![]() |
![]() Contact | Accueil | La préhistoire sur le Web | Liste de nos publications Résumés des articles parus en 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 |
| Préhistoire du Sud-Ouest Publication semestrielle - ISSN 1268-7944 Résumés / Resumen / Abstracts du numéro 10 (2003) |
|
BULLETIN N° 1
Un référentiel multi-spécifique a permis de déterminer la périodicité des "marques de croissance" observables sur les vertèbres de poissons d'eau douce actuels. Elles sont de deux grands types : - les "zones" qui correspondent à une activité métabolique importante (ostéogénèse rapide, avril à novembre) - les "annuli" se forment à l'occasion d'une activité métabolique faible (ostéogénèse ralentie, décembre à mars). L'archéoichtyologue peut ainsi préciser les saisons de capture. D'une part la mauvaise saison (M) puis la bonne saison (B). Cette dernière sera scindée en trois parties : du début de la formationde la zone jusqu'à environ un tiers de son développement, il s'agira d'un début de bonne saison (DB), le second tiers sera qualifié de bonne saison (B), le dernier des fin bonne saison (FB). Dans le cas de restes de poissons consommés par l'Homme, ces observations permettent parfois de préciser des saisons d'occupations de sites préhistoriques et une approche des conditions d'acquisition (opportunisme, piégeages sur migrations, mises à profit de comportements reproductifs ou alimentaires, etc.). The Squelettochronology applied to Fishes. A Method of Recognising the Catching Seasons. A multispecific referential allowed to determine the periodicity of "growth marks" which can be observed on the actual fishes. Two main types exist: -"zones" which correspond to an important metabolic activity (quick osteogenesis, April to November); -"annuli" which are formed during a low metabolic activity (slow osteogenesis, December to March). The archaeoichtyologist can by this mean precise the capture season. From one side the bad season (M), then the good one (B). This later can be subdivided in three parts: from the beginning of the zone formation to the third of its development, it will be the beginning of good season (DB), the second third will be qualified as good season (B), the last as end of good season (FB). In the case of fishes eaten by humans, these observations sometimes allow to precise the seasons of occupation of the prehistoric sites and an approach of the acquisition conditions (opportunism, trapping on migration, profiting of reproduction or feeding behaviours ). La Esquelettocronología aplicada a Pescados. Una Metoda de Determinación de las Temporadas de Captura. Un referencial multiespecífico permitió determinar la periodicidad de las "marcas de crecimiento" observables sobre las vértebras de la ictiofauna actual de agua dulce. Se distinguen dos tipos principales: - las "zonas" que corresponden a una actividad metabólica importante (osteogénesis rápida, de abril a noviembre) - el "annuli" que se forman durante una actividad metabólica reducida (osteogénesis retrasada, de diciembre a marzo). El arqueoictiólogo puede gracias a estas marcas precisar las temporadas de captura. Por una parte la mala temporada (M), luego la buena (B). Esta última se dividirá en tres partes: desde el principio de la formación de la zona hasta cerca de un tercio de su desarrollo se tratará del principio de la buena temporada (DB), el segundo tercio se calificará como formado durante la buena temporada (B) y el último como procedente del final de la buena temporada (FB). En el caso de restos del pescado consumido por el Hombre estas observaciones permiten a veces precisar temporadas de utilización de yacimientos prehistóricos y acercar las condiciones de adquisición (oportunismo, cazas con trampas sobre migraciones, aprovechamiento de comportamientos reproductivos o alimentarios, etc.).
Ce nouveau gisement de plein air, daté et attribué à l'Aurignacien récent ou évolué, a été révélé en 1999 au cours d'une procédure d'évaluation. La présente étude traite des aspects géologiques et paléoclimatologiques, des données palethnologiques et paléoethnographiques liées aux dispersions, à l'activité, à l'outillage et à l'habitat, ainsi que des techniques et des pratiques du débitage laminaire, seule forme de débitage représentée sur ce site. The Aurignacian site
of Chez-Pinaud 2 in Jonzac, Charente-Maritime El Yacimiento
auriñaciense de Chez-Pinaud 2 en Jonzac, Charente-Maritime
L'analyse des données préliminaires du site des Petits Guinards est présentée ici. Identifié comme un site de plein air, en bord d'Allier, les découvertes anciennes avaient attribué ses occupations au Magdalénien supérieur alors qu'une date radiocarbone indiquait plutôt une présence badegoulienne. Une campagne de sondages a permis de réévaluer l'importance de ce site et de mieux comprendre sa nature. L'étude stratigraphique et taphonomique du sondage principal permet d'identifier ces dépôts comme secondaires, liés à un glissement en masse de type loupe de glissement, et de situer l'emplacement originel des occupations à une centaine de mètres en contre-haut, au pied d'un escarpement calcaire. Les déterminations préliminaires des nombreux restes de macrofaune très bien conservés mettent en évidence des chasses au Renne et au Cheval qui se sont déroulées durant le printemps. Les dizaines de milliers de restes de microfaune attestent en partie de la localisation du site en pied d'escarpement tandis que le cortège des espèces identifie globalement des conditions climatiques rigoureuses. Les restes d'industrie lithique, nettement moins nombreux, identifient cet assemblage à forte composante lamellaire comme typique d'un Magdalénien stricto sensu. Les objets sur matières dures animales constituent l'assemblage le plus inattendu : pointes de projectile, ciseaux décorés et autres objets, plutôt rares ou même inédits pour le Massif central. Les 4 premières datations radiocarbone sont comprises entre 13 230 et 13 840 BP pour les deux tiers des niveaux supérieurs alors que la couche la plus profonde est datée de 18 100 +/- 120 BP. L'ensemble de ces données préliminaires permet de caractériser ces occupations en les comparant aux sites plus méridionaux de la plaine de la Limagne et en identifiant leur particularité. The
Badegoulian and the Magdalenian from the north of the Massif Central:
unexpected Data from the site of Les Petits Guinards (Allier, France) El
Badegouliense y el Magdaleniense al norte del Macizo Centrale: nuevos datos
en el yacimiento de Les Petits Guinards (Allier, Francia).
A Dournazac (Haute Vienne) deux tertres allongés pouvaient être attribués à des tumulus longs néolithiques. Une intervention sur l'un d'eux révéla une structure de pierres en encorbellement qui aurait pu s'apparenter à une sépulture néolithique. Des sondages pratiqués sur des anomalies géophysiques ont révélé une stratigraphie et du mobilier archéologique pouvant remettre en cause l'attribution de ces monuments à celle des "long barrows". L'analyse palynologique va dans ce sens. The Landiers du Loup
Long-Barrow in Dournazac (Vienne) El Tùmulo de Les
Landiers du Loup en Dournazac (Vienne)
|
|
BULLETIN N° 2
Les 19 et 20 octobre 2003, dans le cadre des recherches collectives internationales que nous entreprenons dans la grotte ornée de Roucadour (Lot), nous avons invité à un colloque restreint une douzaine de spécialistes qui sont venus rejoindre les membres de notre équipe. Le sujet traité "griffades et gravures" tient à cur ceux qui étudient les parois des grottes, en premier lieu les "pariétalistes" effectuant des relevés. Parmi tous ceux qui fréquentent régulièrement les grottes, plus que les spéléologues et les biologistes étudiant la faune cavernicole dont les travaux ont d'autres objectifs, ce sont les préhistoriens qui se penchent avec le plus de précision sur les phénomènes pariétaux et les marques diverses inscrites sur les parois. En effet, l'étude de l'art pariétal paléolithique est avant tout l'étude de parois ornées. Il s'agissait donc dans ce colloque, de tenter de répondre aux principales questions suivantes : 1) comment identifier les griffades des différents animaux fréquentant les grottes depuis la Préhistoire ? ours (des cavernes et ours bruns), rongeurs, chauves-souris, lapins, renards, blaireaux, etc. Il fallait établir un corpus, une typologie des griffades. 2) comment distinguer les gravures des griffades ? exemples d'hésitations et de confusions entre ces deux types de marques 3) types de tracés humains imitant les griffades, cas d'intégration de griffades animales dans des tracés anthropiques et rôle des griffades dans la création artistique en général. Une douzaine de communications ont apporté des réponses à ces questions et ont provoqué de fructueux débats : - B. et G. Delluc ont présenté des cas de griffades d'ours de grottes ornées périgourdines en définissant les relations ayant existé entre les hommes et les ours et entre griffades et gravures. - D. et A. Vialou ont présenté les exemples remarquables de la grotte d'Aldène (Hérault) avec des griffades d'ours intégrées dans des gravures. - A.-C. Welté et E. Ladier ont montré un cas de distinction difficile entre des griffades d'ours et des gravures dans une grotte de la vallée de l'Aveyron qu'elles ont récemment étudiée ; elles ont apporté également des descriptions anatomiques des griffades des différents animaux cavernicoles accompagnées de mensurations précises. - D. Sacchi a présenté un programme de travail en cours sur un recensement des opinions émises au sujet des griffades et des gravures dans la littérature spécialisée depuis les débuts de la Préhistoire. - J.-M. Le Tensorer s'est employé à définir les règles à suivre dans l'étude et la description des panneaux de griffades. - M. Lorblanchet a montré des exemples de griffades des grottes ornées quercinoises, il a défini les animaux qui en sont les auteurs, montré comment les artistes paléolithiques ont parfois imité ces griffades et présenté des tracés digitaux d'un type nouveau, sorte de "griffades humaines", qu'il a découverts au Combel de Pech Merle. - Les spéléologues Bariviera, Boutsoq et Virgoulay ont donné des exemples vivants de griffades en cours de réalisation dans des cavités quercinoises, par des animaux qu'ils ont pu parfois photographier. - Les membres de l'équipe de relevés ont présenté leurs travaux respectifs sur les griffades de Roucadour (exposition des relevés). Le panneau "Christine" montrant des fines incisions parallèles gravées a suscité d'intéressantes comparaisons. Ce colloque a été pleinement réussi ; diverses communications sont publiées dans les pages qui suivent. El Coloquio "Zarpazos y Grabados" El pasado 19 y 20 de octubre del 2002, en el marco de las investigaciones colectivas internacionales que emprendemos en la cueva adornada de Roucadour (Lot), invitamos a una conferencia restringida una docena de especialistas que vinieron a unirse con los miembros de nuestro equipo. El tema tratado "zarpazos y grabados" es importante para los que estudian las paredes de las cuevas, en primer lugar para los "paredalistas" que realizan calcos. Entre los que visitan regularmente las cuevas a pesar de los espeleólogos y biólogos que estudian la fauna cavernícola y cuyos trabajos tienen otros objetivos son los prehistoriadores quienes se inclinan con más precisión a los fenómenos parietales y varias marcas registradas sobre las paredes. De hecho, el estudio del arte parietal paleolítico es, ante todo, el estudio de paredes adornadas. Durante dicha conferencia se trató entonces de contestar a las siguientes preguntas: 1) ¿cómo identificar varios zarpazos de los animales que frecuentan las cuevas desde la prehistoria? osos (de las cavernas y pardos), roedores, murciélagos, conejos, zorros, tejones, etc. Era necesario crear una recopilación, una tipología de los zarpazos. 2) ¿cómo distinguir los grabados de los zarpazos? ejemplos de indecisiones y de confusiones entre ambos tipos de marcas 3) tipos de trazos humanos que imitan los zarpazos, caso de integración de zarpazos animales en trazos antrópicos y papel de los zarpazos en la creación artística en general. Una docena de comunicaciones trajeron respuestas a estas preguntas y causaron discusiones muy provechosas: - B. y G. Delluc presentaron casos de zarpazos del oso de cuevas adornadas del Perigord definiendo las relaciones que existían entre los hombres y los osos y entre los zarpazos y los grabados. - D. y A. Vialou presentaron ejemplos notables de la cueva de Aldène (Hérault) con zarpazos del oso integrados en grabados. - A.-C. Welté y E. Ladier demostraron un caso difícil de la distinción entre los zarpazos del oso y los grabados en una cueva del valle del río Aveyron que estudiaron recientemente; trajeron también las descripciones anatómicas de zarapazos de varios animales de las cavernas acompañados por las medidas exactas. - D. Sacchi presentó un programa del trabajo en marcha sobre un censo de las opiniones emitidas sobre los zarpazos y los grabados en la literatura especializada desde los principios de la prehistoria. - J.-M. Le Tensorer consiguió definir las reglas que se seguirían en el estudio y la descripción de los paneles de zarpazos. - M. Lorblanchet mostró ejemplos de zarpazos de las cuevas adornadas del Quercy, definió los animales que son sus autores, demostró cómo los artistas paleolíticos imitaron estos zarpazos y presentó trazos digitales de nuevo tipo, especie de "zarpazos humanos", que había descubierto en el Combel de Pech Merle. - Los espeleólogos Bariviera, Boutsoq y Virgoulay dieron ejemplos vivos de zarpazos en curso de realización en cuevas de Quercy por los animales que a veces habían podido fotografiar. - Los miembros del equipo de calcos presentaron sus respectivos trabajos sobre los zarpazos de Roucadour (exposición de los calcos). El tablero " Christine " con ejemplos de finas incisiones paralelas grabadas causó comparaciones interesantes. Este
coloquio fue un éxito; en las páginas que siguen se publican varias
comunicaciones.
Depuis la découverte, en 1998, des gravures paléolithiques de la grotte de Pestillac (Lot), des recherches ont été menées, notamment sur les représentations pariétales. La présence dune grotte ornée sur la commune de Montcabrier nest pas surprenante, compte tenu du nombre important de sites du Paléolithique supérieur aux alentours. Sur les 39 gravures recensées dans la cavité, 14 sont détaillées dans cet article et, parmi elles, 7 animaux, 6 figures féminines schématiques du type Lalinde-Gönnersdorf, et 1 panneau de signes. Les figures animalières ont souvent été représentées partiellement et comportent peu de détails, même si certains ont pu être recouverts par la calcite. Les figures féminines schématiques, grandes par rapport à celles connues dans dautres sites, sont toutes différentes les unes des autres. Quant au panneau de signes, linterprétation demeure difficile, en raison du mauvais état de la paroi. Analysis of the main engraved
Figures of the Pestillac Palaeolithic Cave (Montcabrier, Lot) Analisís de las principales figuras
grabadas de la cueva paleolítica de Pestillac (Montacabrier, Lot)
La tourbière de la Montagne de Peyre est localisée dans le sud du massif du Cantal, à une altitude de 1100 m. Le programme de recherches sinscrit dans une problématique de reconstitution du peuplement préhistorique de la moyenne montagne auvergnate. Une étude géoarchéologique du site a été entreprise, sous la conduite des auteurs. Lanalyse palynologique des 9 mètres de remplissage de la tourbière a été particulièrement détaillée, puisque 150 spectres polliniques, correspondant à un spectre tous les 5 cm, ont été étudiés. Un gisement de surface a été découvert en bordure immédiate de la tourbière, fait très rare. Les premiers résultats permettent de le dater de la transition Mésolithique final/Néolithique ancien, période particulièrement mal connue en Auvergne. Diverses analyses complémentaires et des datations sont en cours. Lensemble des études devrait permettre dapprocher la connaissance dune occupation humaine préhistorique dans son contexte paléoenvironnemental. Mots-clefs : Mésolithique final, Néolithique ancien, moyenne montagne, tourbière, Cantal, Auvergne Geoarchaeological researches on
the peat-bog site of La Montagne de Peyre (Lacapelle-Barrès, Cantal). First
Results. Investigaciones geoarqueologícas
sobre el yacimiento de la turbera de la Montaña de Peyre (Lacapelle-Barrès,
Cantal). Primeros Resultados. Palabras-claves: Mesolítico final, Neolítico antiguo, media montaña, turbera, Cantal, Auvernia.
Lors du creusement de la piscine du campus universitaire, à Pessac, une petite hache plate a été mise au jour. Daprès lanalyse, elle est en cuivre pur très pauvre en impuretés, avec une teneur en arsenic de 0,30 % seulement. Du territoire de Pessac, on connaît quelques objets de pierre taillée ou polie appartenant au Néolithique au sens large, et plusieurs haches plates en métal ont été signalées à Bordeaux ou aux environs. Avec 85 haches plates inventoriées actuellement, la Gironde se classe parmi les plus riches régions de France, toutes situées en zone atlantique. Ces découvertes étant presque toujours hors contexte, il est difficile de les attribuer à un contexte chrono-culturel précis, mais des indices suggèrent quau moins une partie dentre elles pourrait appartenir au complexe campaniforme. Copper flat Axe in Pessac (Gironde) Hacha plana en Cobre en Pessac
(Gironde) |